话说这几天川普和抖音的新闻似乎每天都能反复横挑好几次。
首先，是美国的外国投资委员会 “建议”，抖音在美国的业务（Tik Tok）应该被美国公司收购，来减小中国对美国的潜在影响。
（图源：Secure data）
然后是上周五的时候，川普在空军一号上宣布：不同意美国公司收购，我就是要把他禁了，谁也别想玩这个中国app。
（图源：Menafn）
根据纽约时报的报道，在那之后川普“接到了一连串的电话”，其中包括共和党议员Graham 以及微软的CEO。
所有人都能感觉出来，微软是很想买下Tik Tok的。作为上古时代的互联网企业，微软在社交网络上一直都没有能拿得出手的产品，Tik Tok的收购可以补足微软的这个短板。
(图源：marketwatch)
事实上微软自从承认正在洽谈收购事宜以后，股价已经大涨了5%，总估值增加了700亿美元。
在周末的紧张周旋之后，川普在美国时间周一似乎又回心转意，同意Tik Tok被美国公司收购，说自己不介意“纯正的美国公司”收购Tik Tok。
(图源：ABC)
而微软和Tik Tok的母公司字节跳动也纷纷发出声明，表示收购项目正在洽谈之中。
川普给这场谈判规定了45天的期限，到9月15日为止，如果收购案没有谈拢，那么Tik Tok在美国的服务就会被完全关闭。
（图源：Bangkok Post）
并且，川普还提出了一个很不可思议的要求：美国财政部也应该从这次并购中分一杯羹。
他说这是因为微软能买Tik Tok必须经过自己的同意，“（美国）有点像房东，没有租约，租户一无所有，所以他们必须支付钥匙钱”
（图源：fine arts america）
钥匙钱是指租客在拿到房东钥匙的时候，要付的一点额外开支，算是租房合同之外租客给与房东的甜头。
“美国必须得到补偿，至少得给我们一笔很大数额的钱。因为没有美国，他们什么也没有。”
首先大家要明确，目前能被叫做“抖音”的一共有两个app，一个国内（抖音），一个国外（Tik Tok）。国外的用户，不论是美国还是泰国，用的都是Tik Tok
那么如果真的收购，那么是怎么收购呢？
根据纽约时报的报道，抖音和微软正在洽谈的收购并不只局限于美国业务，还包括了英国、澳大利亚、加拿大、新西兰等英语国家，也就是“五眼联盟”国家。这个消息来自微软内部人士。
换句话说，如果收购成功，就意味着Tik Tok这个app分裂一次，以上英语国家的所有用户被割出来变成一个独立的生态圈，服从英美国家更加严格的管理要求。剩下的其他地区的Tik Tok依然属于字节跳动。
（图：世界各国Tik Tok使用人数）
抖音这么做的原因，恐怕是因为英、加、澳、新国家不是正在封禁抖音，就是将要封禁的路上。于是索性就把这些国家的业务打包出售了。
根据路透社的报道，字节跳动今年早些时候的估值有1400亿美元，包括了抖音、Tik Tok、今日头条都一系列产品。而Tik Tok一项的估值在500亿美元左右。如果微软只收购英语国家的Tik Tok的话，估值肯定会比500亿美元再小一点。
具体的价格还在多方谈判之中。之前在微博上看到说Tik Tok价值1000亿美元但被贱卖估价400亿美元，这个说法应该是没有根据的。
有没有贱卖，到底贱卖多少，还是要看最后给出的报价。
从Tik Tok进入全球市场一开始，他们就竭尽全力遵守当地法律，这是毋庸置疑的。张一鸣说过很多次，字节跳动是一家全球公司，必须遵守法律别无选择。
字节跳动在全球化的努力还不止于此。
Tik Tok进入美国之后，大量启用美国本土员工，以至于整个团队都非常本土化。今年5月份，字节跳动甚至请来了前迪士尼高管Kevin Mayer来当Tik Tok的CEO。
根据纽约时报的报道，字节跳动还和其他美国公司一样花费了大量精力与金钱在国会“游说”，试图“说服国会议员们Tik Tok效忠的是美国，而不是中国”。
（图源：Vox）
所以如果硬要掰扯的话，Tik Tok在美国是抓不到任何错误的。川普说抖音侵犯个人隐私，抖音可以拿出好几百页的报告证明自己没有。蓬佩奥说抖音把数据交给中国，抖音也可以请白宫来考察自己的服务器。
但这并没有什么用。一家中国公司在美国的成功，一个中国人可以掌握辐射千万美国人媒体软件，这对于美国政府来说是完全无法接受的。
(图：Tik Tok在美国用户数量快速增长)
说出来大家可能不太相信，Tik Tok最初开始被美国外资委员会调查，并不是因为隐私问题，或者其他有关“国家安全”的罪名，这些都是后来川普和他的共和党小伙伴一张嘴说的。
Tik Tok的最大罪刑，是收购了另一个音乐app：Musically。根据美国法律，涉及到外资并购美国公司的案例，都要提交美国政府审核。而当时Tik Tok 收购Musically的时候并没有和美国政府报备。
为什么遵纪守法的字节跳动这么不小心呢？因为Musically他娘的也是一家中国公司啊！一家中国公司收购另一家中国公司，和美国政府报备？有病吗？
然而美国外资委员会的解释是：只要公司在美国有业务，就是“美国公司”。而Musically此前在美国有过业务，所以抖音收购Musically就需要和美国政府报备…
真的是欲加之罪何患无辞...
(图源：NYT)
中国公司去海外发展，总有这种想法：自己遵纪守法埋头苦干，不参合政治，就不会有问题，尤其是美国这样崇尚经济自由的国家。
但川普和美国政府的所作所为给我们上了一课：任何公司放在放大镜下都能找到问题。美国是资本不是的世外桃源，美国政府想要搞你，不论你准备的有多充足，有多有道理，你还是会被搞。
不少同学可能会困惑川普为什么在这件事情上三番五次更改看法。
其实如果你看过他的《谈判的艺术》，你就会发现，川普的做法就是典型的商业谈判所会用到的套路：极限施压。
极限施压，也就是用最无赖的方式逼迫对方让步。放在这次抖音事件中，川普先放话说要封禁抖音，连谈都不会谈。在整个谈判几乎就要谈崩的时候，再重回谈判桌抛出橄榄枝。
这个时候被吓坏的谈判对手会认为这是唯一谈成的希望，抓住这个救命稻草。极限施压也就完成了。
对于在美国初来乍到，信奉“遵守规则”的字节跳动来说，这样的极限施压的确非常受用。更何况川普代表的是美国政府，就是字节跳动想要遵守的规则本身。
于是我们很快看到，字节跳动表示同意被收购，已经开始了谈判。
这样的套路对于企业老板来说或许不失为一种战术，但作为美国政府的特朗普对一家小公司搞极限施压，就显得有些奇怪了。
对企业来说，行政稳定是最重要的，而政府所要做的，是维持这种稳定。每年福布斯搞的“最适合做生意国家排行榜”，主要看的就是稳定程度。
现在，你美国政府现在也下场开始和企业过招，朝令夕改，说一套做一套。国外企业在美国长期的部署规划政府一夜之间就全部否决，几亿美元的投资打了水漂…
这样的商业环境，还有谁愿意来经商呢？
不少外媒把这次抖音的遭遇和之前谷歌退出中国相提并论，其实并没有可比性。中国政府从始至终都讲明了在中国做生意的规则，而谷歌是自己认为这一套规则不符合自己的价值观，所以主动撤离自己的搜索业务。
而Tik Tok呢？一开始进来的时候美国政府百般保证，信息自由、资本自由，来美国投资经商一定能保证你的资金安全。
(图源：Reuters)
结果川普却整了一出强行没收和所要贿赂。这和说好的不一样啊？
大家喜欢来美国投资，而不是去乌干达投资，是因为美国不会像乌干达那样，突然出现一个独裁者然后把所有外资都收归国有。
“不要相信美国政府”。我想，不只是中国企业，全世界各地的企业来美国投资的时候，都会记得Tik Tok在美国的教训。
川普可能没有意识到，挑起这场互联网世界的对抗，损失最大的不是中国，而是美国。
恰恰是美国企业：Facebook、亚马逊、谷歌，极度依赖没有国界的互联网世界，在全世界各地开展自己的业务。
现在就因为一家中国公司在美国取得了成功，川普就迫不及待地破坏美国企业赖以生存的这个没有国界的互联网。攫取了眼前的利益，代价却是无可估量的。
几十年后，当美国不再是国际社会规则缔造者的时候，大家或许会把这场强买强卖，当做高楼将倾的第一个征兆。
当美国总统和落后国家的独裁者一样，明目张胆地践踏着自己曾经奉为圭臬的价值观的时候，这座灯塔摇曳的星火早已被黑暗吞噬了吧。
